但是，自古以来就有许多学者怀疑《尚书》
的真实性，认为它可能是一部伪书。如宋代学者
吴赖在其《书稗传》中就十分杯疑《尚书》的真
实性，理学家朱蛊也赞成吴核的观点。到了明代，
学者梅驾著《尚书考异》，分析《尚书》的内容、
篇数、传授情况、文体来源，明确指出它是一部伪作。至清
代，学者阎若获在梅理论证的基础上，也列出一百二十八条
论据来证明《尚书》作伪的事实。
    那么，为什么在《尚书》中封王成了任人唾骂的人物?
商封王的被驾，到底冤枉不冤枉?段商距今已三干多年，至
今流传的文献唯有甲骨、竹简之类。西周攻取朝歌后，又大
加洗劫，加之地面人为的和自然的变动，这样一来，关于封
王的真实史料就鲜为人韧了。